那二零零一秋天的下午，從學校回家時，我弟弟指出在電視有非常震驚的消息，在紐約剛才發生一場驚嚇的暴行：被恐怖份子挾持的客機重創漫哈頓的世貿中心。看新聞不久，大火導致那兩棟摩天大樓倒塌下來。看這場慘劇時，心裡有衝突的感覺，一方面覺得可怖和難過極了，一方面不太驚牙，雖然在此之前沒有想到可以發生那漾子的打擊，但還是不難瞭解恐怖功擊的原因。七年多之後，發生什麼事呢？我有什麼感想？
依那主謀叫奧薩瑪看，在短時間的範圍，九一一的功擊的確是成功的，象徵性地毀壞美國和美國代表的世界秩序。但在比較長時間的範圍呢？九一一恐怖功擊的縱橫交錯複雜極了，但依我看，在伊拉克和阿富汗的兩場戰爭明顯地重要。美國總統布希政府採取的措施導致多個原來支持美國的國家反對美國和英國的反恐怖戰爭，也是一種為奧薩瑪取勝。
但最近情況逐漸改便，伊拉克越來越穩定，美國新當選總統歐巴馬很可能便好美國的外交。奧薩瑪失敗嗎？不一定。還有阿富汗深深的問題，又有世界金融風暴也許惡化局勢，引起普遍不滿和爭吵，使得前途不清楚。如果世界經濟的問題成功地解決，有可能世界便成比較和平的地方，但不幸的是將來時大概將發生其他的跟九一一有類似重要的事情，現在我們不得而知!
1 則留言:
二零零"三""年"秋天的下午
我弟弟"指出"在電視有非常震驚的消息
---這樣的用法怪怪的可以改成
我弟弟"對我說"在電視有非常震驚的消息
----這樣通順點或
我從我弟弟那得知在電視有非常震驚的消息
----這樣比較文言一點
在紐約剛才發生一場"驚嚇"的暴行
---驚嚇是指人受到驚嚇.形容暴行應該說"驚人"的暴行
看"到"新聞不久"後"，大火導致"了"那兩棟摩天大樓倒塌下來
一方面覺得"恐"怖和難過極了，一方面不太驚"訝"
雖然在此之前沒有想到"會"發生那"樣"子的"恐怖攻擊事件"---這樣順一點
但還是不難瞭解恐怖"攻"擊的原因
依主謀奧薩瑪的角度來看，"當下"九一一的功擊的確是成功的，象徵性地毀壞"了"美國和美國"所"代表的世界秩序。但"以長遠的眼光看來"，九一一恐怖"攻"擊"所涉及的層面真可謂是"縱橫交錯複雜極了
美國總統布希政府採取的措施導致"了"多個原來支持美國的國家"轉為"反對美國和英國的反恐怖戰爭，"這"也是一種奧薩瑪"的勝利"
但最近情況逐漸改"變"，伊拉克"政局"越來越穩定，美國新當選總統歐巴馬很可能"將美國的外交作的更好"。
還有阿富汗的"重大"問題--用"深深"怪怪的
又有"全球的"金融風暴"將會使局勢惡化而"引起普遍的不滿和爭吵，使得前途"茫茫"。
有可能世界"變"得比較和平，但不幸的是，將來"會不會有可能再次"發生"與"九一一同樣的類似重大事件呢?"這我們現在就不得而知了"!
我盡量用你的原詞意加上比較通順的句子幫你修改.你再看看有問題再問我
張貼留言